La Iglesia fija su posición antes del 25

Dice que fue resultado más de la correlación de fuerzas políticas y sociales que de los anhelos del pueblo boliviano. El MAS la critica.



• EN COCHABAMBA • Monseñor Juárez da lectura al mensaje que emitió la Conferencia Episcopal Boliviana. Fue ayer.



A 10 días del referéndum constitucional, la Iglesia Católica hizo conocer ayer los que considera los 10 puntos positivos y los 10 negativos del texto que será sometido a consulta y pidió a los bolivianos votar “con el debido conocimiento y discernimiento” del proyecto.
El secretario general de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB), monseñor Jesús Juarez, entregó en Cochabamba el documento titulado Llamados a ejercer un voto consciente, libre y responsable, en el que el Clero expone sus puntos de vista sobre el proyecto constitucional.

Antes de mencionar decálogos de los bueno y lo malo, el documento señala que el proyecto fue “resultado más de la correlación de fuerzas políticas y sociales, que de la expresión total de las propuestas y anhelos del pueblo boliviano”. Además, asegura que “contiene varias contradicciones e imprecisiones” y advierte que esto “podría dificultar su aplicación y generar más controversias que perturben la pacífica convivencia política y social”.

Posteriormente, enumera los 10 puntos que considera positivos, entre los que destaca el hecho de que se hubiera “restaurado el principio democrático de la representación política de mayorías y minorías” y la obligación de que los funcionarios públicos hablen al menos dos idiomas oficiales.

También encuentra positivo el hecho de que se hubiera profundizado el Estado Social de Derecho “con más justicia social”.

Entre los aspectos negativos, advierte que “la vigencia de los derechos civiles y políticos puede encontrarse gravemente comprometida por el amplio margen de discrecionalidad del Estado”.

Además, señala que se produjo un retroceso al reconocer el derecho a la vida desde la concepción y que “la ambigüedad de los derechos llamados sexuales reproductivos pone en peligro la integridad de la familia”.

También advierte que la elección directa pone en riesgo la independencia del Poder Judicial.


Lo positivo y lo que preocupa

1.- El reconocimiento de los pueblos indígenas y los sectores históricamente marginados.
2.-Avance significativo en los derechos individuales y colectivos, y las garantías constitucionales.
3.-El reconocimiento de los conceptos de Nación boliviana y de nacionalidad boliviana.
4.-La continuidad del principio de las mayorías y minorías en la Asamblea Plurinacional.
5.- La recuperación del criterio de los dos tercios de voto en la Asamblea Plurinacional.
6.-El redimensionamiento de las excesivas atribuciones que se le había otorgado al control social.
7.-El haber definido que la jurisdicción indígena sólo alcanzará a las naciones originarias.
8.- El que se hayan aclarado las reglas respecto a la implementación de las autonomías.
9.-El que el uso de dos idiomas en la administración pública se aplique de manera progresiva.
10.-El reconocimiento del derecho a la libertad religiosa y el respeto a elegir la educación.


1.-Que se puedan desconocer los derechos esenciales a la dignidad del ser humano.
2.-Que la discrecionalidad del Estado afecte la vigencia de los derechos civiles y políticos.
3.-Que los derechos preferentes para ciertos grupos afecten la igualdad de oportunidades.
4.-Que se legalice el aborto porque no se reconoce el derecho a la vida desde la concepción.
5.-Que la ambigüedad de los derechos sexuales ponga en peligro la integridad de la familia.
6.-Que se implanten leyes restrictivas al derecho a la información y de la prensa.
7.-Que la elección por sufragio afecte la independencia de las autoridades del Poder Judicial.
8.-Que un modelo económico estatista afecte a la dignidad humana y al bien común.
9.-Que hayan contradicciones en el ámbito de la educación por la falta de claridad en la norma.
10.-Que el Estado asuma sólo las espiritualidades indígena originario campesinas.