skip to main |
skip to sidebar
Jorge Quiroga Ramírez lideriza la agrupación ciudadana que hace varios meses perdió su personería jurídica.
• En las últimas horas, dos de sus legisladores renunciaron debido a los desaciertos en que incurrió esta agrupación ciudadana, que ya no cuenta en la actualidad con su personería jurídica.
El desbande en filas de Poder Democrático y Social (Podemos) vaticina su inminente desaparición luego que la diputada Sandra Yáñez Eid, renunciara ayer a la agrupación liderizada por Jorge Quiroga.
La legisladora aseguró que su dimisión se debe a los desaciertos de la agrupación que contribuyó “a la pérdida de visión y al verdadero rol” que debe cumplir una oposición política.
“Una verdadera oposición construye y apoya cuando las propuestas son positivas. Fiscaliza y cuestiona cuando las propuestas son sesgadas”, manifestó la legisladora durante una conferencia de prensa.
Horas antes, el diputado Luis Alberto Pacheco renunció a Podemos, asegurando que algunos de sus colegas traicionaron a su jefe, Jorge Quiroga, y anunció que impulsará la refundación de Acción Democrática Nacionalista (ADN).
“Me declaro adenista y voy a refundar ADN y voy a postularme para ser Vicepresidente, aunque a muchos no les guste. Le pido a Quiroga que se vaya con su familia a Estados Unidos y descanse unos cinco años (...) Renuncio con el dolor de mi alma, lo traicionaron, los que no creyeron en él porque él salvó a la Patria”, manifestó.
El alejamiento de Yañez y Pacheco se suma al de sus colegas José Oña, Wálter Arrázola y a los constituyentes Javier Limpias y Manfredo Bravo, que dejaron las filas podemistas acusando a la existencia de una “rosca” paceña que tomaría determinaciones inconsultas al interior de Podemos.
Entre tanto, el senador Roger Pinto, manifestó que la decisión de permanecer o no en Podemos depende de cada persona y que desconocía las razones por las cuales la diputada habría tomado la decisión.
Sobre la renuncia de Pacheco, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución Luis Vásquez, aseguró desconocer el tema. “En ninguna ocasión dijo que pensaba dejar el partido, no sé nada, pero cuando tenga la oportunidad de hablar con el legislador le preguntaré”, acotó.
Poder Democrático y Social (Podemos) fue creado en septiembre de 2005 con una propuesta de renovación del sistema político y como forma de enfrentar al Movimiento Al Socialismo (MAS). Salió a la luz como la unión de agrupaciones ciudadanas y desprendimientos de sectores de dos partidos Acción Democrática Nacionalista (ADN) y Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
Jorge Quiroga, su actual líder, fue Presidente de agosto de 2001 hasta 2002. Desde su incursión en política en el gobierno de Jaime Paz Zamora (1989-1993) quiso mostrarse como una figura renovadora con conducta y acciones diferentes a las figuras públicas de su partido ADN.
Durante la campaña electoral de 2005 tuvo un discurso de confrontación contra el actual partido en función de Gobierno y guiado mucho por encuestas que un mes antes del 18 de diciembre daba un “empate técnico” entre Morales y Quiroga.
Sin embargo, los resultados le dieron un 54 por ciento al MAS y 31 por ciento a Podemos. El siguiente escenario sería el Congreso nacional y la primera batalla fue la aprobación de la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente.
En este primer encuentro salió triunfante Podemos, que aprovechó la habilidad y experiencia de sus parlamentarios contra una bancada novata del MAS y un presidente del Congreso, Alvaro García Linera, que no quería forzar un enfrentamiento.
El diputado Willman Cardozo afirmó el 4 de marzo de 2006 que por la falta de coordinación en la bancada oficialista pudieron imponer una Convocatoria a la Asamblea Constituyente con varios “candados”.
Las elecciones constituyentes del 2 de julio de 2006 dieron una amplia victoria al oficialismo llegando al 64 por ciento y reduciendo a Podemos a un 18 por ciento, pero el candado del que habían hablado era justamente el de los 2/3 para evitar que la “aplanadora masista” se materialice dentro del cónclave, tema que estuvo en discusión varios meses, entrabando el trabajo en la plenaria.
Pero no solo fue eso, en noviembre de 2006 algunos parlamentarios de Podemos, plantearon al Comité Interinstitucional de Chuquisaca pedir la incorporación del tema de la capitalidad plena como un punto del nuevo texto constitucional.
Ese fue inicio para que Podemos se considere un brazo político de las regiones opositoras al Gobierno, y tal vez con ello, pudieron frenar la Constituyente como querían algunos sectores duros de denominada “media luna”.
Esta victoria y los posteriores errores de calculo del MAS consiguieron mostrar a Podemos como el defensor de las regiones en el Congreso y la Constituyente, esta imagen fue destruida, por la votación del 9 de mayo cuando aprobaron en el Senado Ley de Revocatoria de Mandato el 9 de mayo de 2008.
A partir de esa fecha algunos parlamentarios de Santa Cruz comenzaron a marcar distancia del liderazgo de Quiroga, agregándose a su drama cuando la Corte Nacional Electoral decidió quitar la personería jurídica por falta de algunos trámites en el proceso.
La votación del 10 de agosto marcó una ruptura entre los dirigentes y parlamentarios de la agrupación opositora, porque algunos sostenían que había que respetar el resultado y otros apoyaron la radicalización de las regiones.
La bancada de Santa Cruz encabezada por Pablo Klinsky declaró su lealtad a la región antes que al partido, opinión que fue compartida por algunos parlamentarios, otro grupo que estuvo con las regiones fue la de Chuquisaca que también estuvo activa en la movilización de principios de septiembre.
Ante el fracaso del diálogo entre Gobierno y prefectos a mediados de octubre la última salida fue el Congreso donde la división fue mucho más marcada, mientras Carlos Borth y Roberto Ruiz apoyaban el diálogo, Oscar Ortiz y Luís Vásquez se oponían y su líder no daba un mensaje claro.
Finalmente, forzados por la movilización del Consejo Nacional por el Cambio (Conalcam) decidieron firmar un acuerdo para viabilizar el referendo para la aprobación o rechazo del proyecto de texto constitucional planteado por la Asamblea Constituyente.
• Cada uno de ellos se considera como el polo alternativo al gobierno.
Los nombres de candidatos para enfrentar a Evo Morales en la carrera presidencial de diciembre de 2009 suman y siguen, considerándose cada uno de ellos como el polo alternativo al partido en función de gobierno liderizado por el actual mandatario.
En retrato del candidato, según la oposición, deberá tener buen conocimiento sobre el manejo de la administración estatal y de toda la relación económica internacional, puntos débiles del Movimiento al Socialismo (MAS) en sus 34 meses de manejo gubernamental.
Los candidatos que hasta ahora hicieron conocer su intención de hacer frente al MAS, piden unir en una sola candidatura el esfuerzo de toda la oposición, por lo menos en los sectores conservadores y de centro. La izquierda también prepara una alternativa mucho más radical.
¿CÓMO ELEGIR UN CANDIDATO?
Hasta ahora sólo Samuel Doria Medina hizo público un sistema de elección de candidato mediante una elección primaria, pero ante la poca aceptación replanteó la idea y ahora propone una gran encuesta nacional para definir al candidato de los opositores.
Doria Medina, sostiene que el candidato debe ser una persona sin pasado político comprometido, propuesta que sacaría del camino a varios ex presidentes y vicepresidentes, dejando el camino libre para algún intelectual o político sin “pasado”.
CARLOS MESA
La propuesta no fue comentada por Carlos Mesa, considerado por gran parte de los sectores opositores como el candidato único para enfrentar a Morales, por sus cualidades intelectuales y por haber tenido una administración presidencial “tranquila”.
Mesa confirmó a varios medios su intención de conformar una organización política en base a los grupos que trabajaron con él durante su administración presidencial (2003-2005)y su candidatura en la campaña de 2002, quienes denominaban “Independientes de Carlos Mesa”.
La mayor falencia que confronta el historiador es no contar con una persona de su confianza para el manejo político, como lo fue José Antonio Galindo, fallecido el pasado año en un accidente de tránsito.
Mesa trata de organizarse mediante una fundación y algunos “cuadros jóvenes” del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), los cuales tendrían una visión más “nacionalista” de la construcción de Bolivia luego de Evo Morales y alejada de la de Gonzalo Sánchez de Lozada .
El ex presidente no habló hasta la fecha de ninguna alianza o de conformar un frente único contra el MAS.
VÍCTOR HUGO CÁRDENAS
Otro de los candidatos, pero que no efectuó ninguna declaración es Víctor Hugo Cárdenas, ex vicepresidente de la República durante el gobierno de Sánchez de Lozada en su primer periodo presidencial (1993-1997), quien es impulsado por el colectivo, Sí Bolivia, conformado por gente prominente del desaparecido Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR)y el MNR.
En la presentación de su posible candidatura efectuada por Hugo Carvajal, se mostró como una agrupación de centroizquierda cercana a las posiciones socialdemócratas y con una interpretación del Estado plurinacional con mayores contenidos de tolerancia y sin radicalismos.
Según Carvajal son partidarios de un frente amplio con gente que desee construir una alternativa seria de centro y a largo plazo.
EDUARDO RODRíGUEZ VELTZé
El ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé, fue anunciado como posible candidato, pero personas allegadas a él negaron la versión, sin embargo, anunciaron un pronunciamiento para las próximas semanas.
El jefe de la bancada en el Senado, Félix Rojas, dijo que estas candidaturas eran un reflote del MNR y de la antigua partidocracia que pretende volver a la administración del Estado, para volver a saquearlo.
Para Rojas, los partidos tradicionales volverán al poder en nuevas versiones recién en 20 años una vez concluido el periodo de reformas de Evo Morales y cuando no tengan nada que capitalizar o vender a las empresas privadas.
FELIPE QUISPE
Por parte de la izquierda fue presentado un frente amplio encabezado por Felipe Quispe, el ex policía David Vargas y el analista Mirko Orgaz, quienes afirman que el actual proceso debe ser reencauzado.
Orgaz sostuvo que el candidato es un tema secundario, porque lo importante es mostrarle al pueblo boliviano que el proceso de cambio fue traicionado por el MAS sólo por complacer el personalismo de Evo Morales.
Según el comunicador, este frente estaría compuesto por varias organizaciones sociales aliadas al MAS, que desean retomar el proyecto denominado “agenda de octubre” y refundar Bolivia.
SAVINA CUÉLLAR
En la noche del jueves 20 de noviembre la prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar, hizo conocer su intención de candidatear a la primera magistratura del país por una alianza de agrupaciones ciudadanas, las cuales estarían dispersas por toda Bolivia.
Cuéllar también indicó que aceptaría acompañar como vicepresidenta a cualquier candidato con un programa serio que beneficie a los campesinos.
Los candidatos tradicionales como Jorge Quiroga o Jaime Paz Zamora ofrecieron sus candidaturas, pero al momento no concretaron cuál su política de alianzas o su visión para diciembre de 2009.
Imputan a Cerrudo y Mora por agresiones a periodistas
Edgar Mora
Adolfo Cerrudo
• Fiscales solicitarán la detención preventiva de ambas personas.
La comisión de fiscales que investiga las agresiones a periodistas, ocurridas en la plaza San Pedro el pasado mes de octubre, solicitó ayer al Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal, la imputación formal contra Adolfo Cerrudo y Edgar Mora, miembros del Comité Cívico Popular, simpatizante del Gobierno.
Uno de los fiscales asignados al caso, César Romano, informó que la imputación contra los dos activistas se basará en los delitos de atentado contra la libertad de trabajo, coacción y atribuirse la representación del pueblo, los mismos que son sancionados con una pena de uno a tres años de presidio.
Romano explicó que la determinación fue asumida en virtud a la toma de declaraciones informativas de varios periodistas que fueron presas de agresiones físicas y verbales el mes de octubre anterior en inmediaciones del penal de San Pedro, mientras realizaban cobertura de la reunión de la Comisión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández.
De acuerdo con el fiscal, se espera que la juez Segundo de Instrucción en lo Penal, Julia Parra, fije hora y fecha para la audiencia de medidas cautelares en la que los fiscales presentarán su fundamentación para solicitar la detención preventiva de ambas personas.
Cerrudo y Mora agredieron, entre el 28 y 29 de octubre, a varios periodistas que desarrollaban su labor en inmediaciones del penal de San Pedro, donde se encuentra recluido preventivamente el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, a quien el Gobierno responsabiliza de la Masacre de El Porvenir, Pando, registrado entre el 11 y 12 de septiembre, que dejó al menos 18 personas fallecidas.
Adolfo Cerrudo, enfrenta también otro proceso penal por agresión y amenazas de violación a una periodista de un medio escrito el mes de marzo. El presente caso se perfila en el Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal, cuya juez Marcela Siles, determinó hace dos semanas la detención domiciliaria del activista, por haber desobedecido la orden de no acercarse a trabajadores de la prensa.
PROPUESTA • Los oficialistas aseguran que ofrecen una autonomía real a los departamentos del oriente frente al eslogan de la oposición.
• SANTA CRUZ • Una persona hace campaña por el No al proyecto constitucional.
El Movimiento Al Socialismo (MAS) inaugurará su campaña por el Sí este sábado en Santa Cruz y su principal característica para lograr el apoyo en el oriente será la oferta de una autonomía real, frente a una autonomía discursiva que es la que en su criterio ofrecen los líderes regionales.
El jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, César Navarro, anticipó que “nuestra campaña va a estar dirigida a empoderar el valor institucional de la autonomía y no el valor sensacionalista de la autonomía que ellos (la oposición) divulgaron el 2 de julio y el 4 de mayo en sus referendos autonómicos”.
El parlamentario se refirió a los referendos que se realizaron entre mayo y julio de este año en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija para aprobar estatutos autonómicos y aplicar de hecho estas normas, que no fueron reconocidas por el Gobierno nacional.
Según Navarro, “la diferencia sustancial entre ellos y nosotros es que nosotros vamos a consolidar la autonomía a partir de una información sistemática, pedagógica y política para estos departamentos y la importancia de la Constitución para su aplicación en esas regiones”.
Según fuentes masistas, la campaña oficialista por el Sí destinará sus mayores esfuerzos al oriente, donde como principales operadores fueron designadas autoridades de primera línea: el vicepresidente Álvaro García y el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero, para Santa Cruz; el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, para Pando y la ministra de Producción y Microempresa, Susana Rivero, para Beni.
Navarro señaló que para llegar a los sectores de la clase media de esa región se trabaja “con los diferentes actores, no simplemente actores sindicales vinculados a los municipios, sino diferentes actores individuales y colectivos de la clase media”.
Dijo que para llegar a sectores indecisos se acudirá al respaldo de docentes universitarios, grupos de políticos e intelectuales.
La Repac emplea recursos públicos para imprimir ejemplares del texto constitucional que son distribuidos en campañas a favor del Sí. Su página web también lleva este mensaje, aunque anuncian que lo modificarán.
• CAMPAÑA OFICIALISTA • Decenas de personas llaman a votar a favor del proyecto de texto constitucional, en una concentración en la plaza principal de Cochabamba. Ocurrió ayer.
La Representación Gubernamental para la Asamblea Constituyente (Repac) trabaja de la mano con autoridades que hacen campaña por el Sí, e incluso hizo publicaciones que llaman a votar por esta opción, no obstante que existe una prohibición expresa para el uso de recursos del Estado en la campaña para el referéndum constituyente de enero.
Ayer, en Cochabamba, durante un acto de campaña por el Sí encabezado por el delegado presidencial, Marco Carrillo, funcionarios de la Repac distribuyeron a la población copias del proyecto de nuevo texto constitucional.
En esta ciudad, desde hace una semana, se emite por el canal estatal un programa auspiciado por la Repac y la Delegación Presidencial, que premia a los estudiantes que más conocen sobre el texto de CPE.
El artículo 6 de la resolución número 201/2008, aprobada el 21 de noviembre de este año por la Corte Nacional Electoral (CNE), establece que “en estricto cumplimiento del artículo 9 de la Ley Nº 3728 de 3 de agosto de 2007 de Ampliación de la Asamblea Constituyente, se prohíbe el uso de recursos de cualquier entidad del sector público en sus niveles nacionales, departamentales y municipal, para la difusión de propaganda electoral en el referéndum dirimidor y nacional constituyente previsto para el 25 de enero de 2009”.
La Repac fue creada el 6 de marzo de 2006 como una entidad encargada de facilitar la organización, coordinación, difusión y promoción de la Asamblea Constituyente y referéndum autonómico. En una primera fase recibió un presupuesto de Bs 9,8 millones, que el 20 de noviembre de este año fue ampliado en Bs 4.000.000, mediante decreto supremo 29784.
“Asume sus funciones como una tarea de Estado, y no de un gobierno en particular, para hacer posible ambos acontecimientos con una ciudadanía informada y participante en la deliberación por la construcción de un nuevo país para tod@s”, se lee en su página web (repac.org.bo), la que sin embargo también incluye un mensaje que señala “Sí a la nueva Constitución Política del Estado”.
A principios de año, el Gobierno distribuyó copias del proyecto de texto constitucional (entonces sin las reformas que incorporó el Congreso) realizadas por esta institución, en cuya contratapa se señalan 10 motivos por los que se debería votar por el Sí. Incluso el Presidente llegó a distribuirlas en un acto oficial.
Juan Carlos Pinto, coordinador nacional de la Repac, aseguró que proporcionan el material independientemente de si se usará a favor o en contra del texto constitucional. “Nosotros asistimos (con material) a demanda”, insistió y aseguró que ello no implica participar de la campaña.
No obstante, en criterio del presidente de la Corte Electoral de Cochabamba, Joaquín Pérez, este acto puede ser considerado como parte de la propaganda. “Todo lo que implique la difusión del contenido del texto constitucional se puede considerar como propaganda”, afirmó.
Sin embargo, evitó hacer un juicio sobre la legalidad o no de la actuación de la Repac, porque no conoce si financia con recursos públicos la impresión de los ejemplares del texto constitucional que se distribuyeron ayer en la plaza 14 de Septiembre.
Según el senador y jefe de bancada de Podemos, Róger Pinto, la representación gubernamental actúa en contra de las disposiciones legales al utilizar recursos públicos en la impresión de textos constitucionales y los medios del Estado en la campaña por la constituyente.
Recordó que está pendiente una auditoría a los fondos que administró y administra esta institución. “La Contraloría los va a alcanzar”, anunció el legislador.
Pinto informó que tienen la intención de financiar la impresión de un millón de ejemplares del proyecto de texto constitucional con parte de los dos millones de bolivianos que se les asignó para trabajar hasta diciembre, aunque el decreto 29784 señala un presupuesto de cuatro millones.
El pasado lunes, de acuerdo con el calendario electoral, se inició la propaganda en vistas al referéndum constituyente de enero.
EL PROCESO CONSTITUYENTE
Traslado • Luego de los conflictos con tres muertos en Sucre, el foro se trasladó a Oruro, donde el oficialismo y sus aliados aprobaron un texto constitucional impreso y socializado por la Repac.
Campaña • El ejemplar llevaba en su tapa el Sí y exponía 10 motivos para optar por esta decisión. Incluso el presidente de la República, Evo Morales, regaló copias de este texto en el Palacio.
Congreso • El documento fue modificado en el Legislativo. Un acuerdo político terminó enmendando más de 100 articulados del texto que fuera aprobado inicialmente en Oruro.
Acciones • Mientras el oficialismo y sus aliados encaminan la campaña por el Sí, en regiones como Santa Cruz se alista una estrategia destinada a promover el voto de rechazo al texto.
La reforma en Bolivia no puede ser "ni impuesta ni tampoco resistida", aseguró el secretario general de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) y obispo de El Alto, monseñor Jesús Juárez, al destacar que la reconciliación en el país debe ser suscitada en los distintos ámbitos.
"Algo fundamental que pedimos al actual Gobierno y a otras fuerzas e instituciones es tener en cuenta el sentimiento religioso del pueblo boliviano que debe visualizarse también en las nuevas leyes y en la Constitución que se va a aprobar", dijo el prelado en una entrevista que concedió en Alemania a ACI Prensa.
El "fortalecimiento del proceso democrático que tanto sacrificio ha costado al pueblo boliviano y el respeto al Estado de derecho" es una de las mayores preocupaciones de la jerarquía eclesiástica y de la Iglesia, debido a que "hoy día parece que se están sustituyendo las fuerzas políticas democráticas y se están constituyendo los movimientos sociales en los brazos políticos tanto del oficialismo como de la oposición", dijo.
Monseñor Juárez señaló como "parte de la vida democrática la libertad de expresión y el derecho a poder pensar distinto sin ser considerado como enemigo porque no se tiene la misma opinión del otro. Creo que en esto habría que insistir muchísimo".
"Como Episcopado queremos iluminar la situación presente con los valores del Evangelio y la Doctrina Social de la Iglesia, orientar al pueblo de Dios para que en conciencia opte siempre por los principios cristianos católicos y con la ayuda del Señor sepan discernir los signos de los tiempos que se presentan en estas circunstancias actuales para conocer lo que es bueno y agrada al Señor", subrayó.
Eduardo Morales, uno de los miembros de la comisión de fiscales que imputó a 21 de los confinados por los hechos de Pando, reveló ayer que para hacerlo sólo escuchó a los familiares de las víctimas. Dice que los confinados callaron.
• AUDIENCIA DEL SÁBADO • Dos de los ex confinados se retiran del juzgado séptimo, de Betty Yañíquez, luego de que la audiencia fue suspendida porque ella fue recusada.
Eduardo Morales, uno de los miembros de la comisión de investigadores de la Fiscalía paceña que indaga el caso de la muerte de al menos 13 personas en Pando, reveló ayer en una entrevista con este medio que para la imputación de los 21 ex confinados por cinco delitos se tomó en cuenta sólo las declaraciones de los familiares de las víctimas.
El fiscal señaló que la comisión interrogó también a los confinados, pero ellos no aportaron datos porque se acogieron al silencio. Por ello hoy, el prefecto suspendido, Leopoldo Fernández, y otras 20 personas, en base a ese trabajo, serán sometidos a una audiencia de medidas cautelares. Se los acusa de terrorismo, asesinato, homicidio, asociación delictuosa y lesiones graves o gravísimas, entre otros.
La autoridad del Ministerio Público destacó también que son indagaciones preliminares, y que fue una masacre contra campesinos desarmados que se dirigían a Cobija, ejerciendo su derecho a la libre circulación.
En la lista de imputados no están autoridades de Filadelfia o de Riberalta, ¿por qué?
Tomamos declaraciones a las víctimas, y ellas prácticamente han manifestado quiénes estaban implicados. Mientras tanto, de los confinados, la mayor parte se acogió al derecho al silencio. De quienes sacamos la información es solamente de los familiares de las víctimas.
¿Es por eso que no hay gente que tenga vínculos con el MAS entre los imputados?
Nosotros no nos fijamos quién tiene vinculaciones con ese partido o quién no.
Los imputados, todos sin excepción, son opositores al Gobierno, funcionarios o gente de la Prefectura relacionada con Leopoldo Fernández.
Él los organizó.
¿Por qué no está por ejemplo el ex alcalde (de Cobija) Miguel Becerra? (a quien la Fiscalía General sí lo tomó en cuenta para otro proceso, el del juicio de responsabilidades).
Esta es una investigación preliminar. Y en ese plano se llega a la imputación. Seguiremos investigando. Tomaremos declaraciones, complementaciones. Este tema está en la primera fase.
¿Es decir que hasta ahora sólo se tomaron declaraciones a las víctimas de los sucesos?
A familiares de las víctimas, como a los confinados.
¿Entonces los confinados no aportaron ni un solo nombre para que la Fiscalía investigue?
Ellos se acogieron al derecho del silencio. Yo no puedo obligar a nadie a darme nombres.
¿Eso quiere decir que los confinados no quisieron colaborar?
No digo eso, simplemente se acogieron a un derecho. Ese es un derecho constitucional.
Y así, ¿usted cree que ésta es una investigación justa, si no están todos los actores?
En este momento nadie puede decir si esta investigación es concreta o es justa. Es una indagación preliminar. Nuestra imputación está en alguna medida de carácter personal, o cualquier otra medida, pues solamente preliminar (sic).
Hubo un enfrentamiento, ¿qué pasó del otro lado?, ¿nadie incentivó la violencia?
Si usted lee las conclusiones de Unasur, ahí claramente dice que los campesinos no tenían armamento. Ustedes lo publicaron.
Y la columna de campesinos que iba rumbo a Cobija, ¿no buscaba enfrentamiento?
Derechos Humanos, la Constitución garantizan que cualquier persona puede circular por cualquier rumbo del país, y pueden agruparse también. Ellos tienen una confederación de campesinos, y su directiva los convocó. Y a quien no le gustó, les disparó.
Nómina de los imputados
El Ministerio Público imputó a 21 de 39 personas confinadas.
Por los delitos de terrorismo, homicidio, asesinato, asociación delictuosa, lesiones graves o gravísimas, entre otros, se encuentran:
- Leopoldo Fernández Ferreira
- Jorge Lengua Áñez
- Juan Marcelo Mejido Flores
- Olman Pino Soria
- Máximo Aillón Martínez
- Rosendo Domínguez Deromedis
- Melitón Brito Ferreira
- Homer Polanco Ventura
- Felipe Bigabriel
- Agapito Vira Cuéllar
- Felsin Fernández Medina
- William Musuco Rodríguez
- Ademar Herrera Guerra
- Oswaldo Valdivia Avariega
- Hugo Apaza Saonero
- Néstor Da Silva Rivero
- Ronald Musuco Rodríguez
- Abel Janco Cáceres
- Danilo Huari Cartagena
- William Terrazas López
Por el delito de peculado:
- Gerardo Aliaga
- Juan Marcelo Mejido Flores
El proceso
Los confinados • En total, durante el estado de sitio en el departamento de Pando, que se inició en el mes de septiembre, se confinó a 39 personas en Cobija.
El anuncio • En todos los casos, el Gobierno señaló que se los había detenido porque infringieron supuestamente las normas del estado de excepción.
El término • La Fiscalía, horas antes de que termine el estado de sitio, imputó a 21 de ellos por delitos como terrorismo y asesinato, por los hechos de Pando.
Los demás • Ayer por la mañana, 16 de los que no fueron imputados retornaron a la capital pandina, mientras que otros dos se quedaron en La Paz.
Las cautelares • Los 21 imputados serán sometidos hoy a una audiencia de medidas cautelares, luego de que el caso pasó por tres juzgados.
Un anexo • Dos de los detenidos, Juan Marcelo Mejido y Gerardo Aliaga, a las 9.00 de hoy, serán sometidos a otra cautelar, pero por peculado.
• Medida de excepción mostró la debilidad del Estado, afirma analista político Jorge Lazarte.
Cobija-Pando, (APG-EL DIARIO).- Después de 72 días se procedió a levantar ayer el Estado de Sitio en el departamento de Pando y se reforzó la seguridad con la presencia de unos 1.500 militares y 200 policías.
Luego que se emitiera el decreto que determina la suspensión desde ayer la medida de excepción, se restablecieron todas las garantías constitucionales que habían sido restringidas desde el pasado 12 de septiembre.
El Gobierno dispuso el estado de excepción luego de los hechos violentos que se registraron entre el 11 y 14 de septiembre en los municipios de El Porvenir y Filadelfia, donde murió una cantidad indeterminada de personas.
El Ministerio de Defensa aseguró que los residentes en el departamento de Pando tienen garantizada su seguridad, pero continuarán las acciones para proteger a la población.
Ayer se puso en marcha un plan de seguridad y orden público respaldado por efectivos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. De esta forma, un comando de seguridad conformado por militares y policías comenzó a operar para preservar el orden.
Respecto a una posible amnistía solicitada por algunos dirigentes y pobladores que huyeron al Brasil, en el Ministerio de Defensa se supo que esto es inaceptable, porque los autores intelectuales y materiales de la masacre en los municipios de Pando serán sometidos a la justicia con todas las garantías previstas.
ANOCHE LAS NOTARÍAS ELECTORALES DE LAS ZONAS PERÍFERICAS SE MANTUVIERON ABIERTAS HASTA LAS 24.00 HORAS.
• Anoche se cerró la inscripción de ciudadanos en todo el territorio nacional.
El Gobierno inició ayer su campaña para aprobar, en el referendo que se verificará el 25 de enero del próximo año, la nueva Constitución Política del Estado (CPE), sin que aún el padrón electoral esté depurado en su totalidad.
Para el analista político, Jorge Lazarte, que fue entrevistado por EL DIARIO, el proceso electoral que se inició en la víspera está arrastrando varias fallas jurídicas que no han sido resueltas y fueron “tapadas una tras otra”.
El texto que va a ser sometido a referendo fue aprobado de manera inconstitucional, afirma Lazarte, debido a que el Congreso se atribuyó facultades que no le corresponden, “usurpando funciones”.
“No hay absolutamente nada en la Constitución Política actual que habilite al Congreso a modificar un texto que es de la Asamblea Constituyente, siendo su única facultad modificar la Constitución en vigencia”, dijo.
Otro hecho que está fuera de norma es que el Gobierno dictó una Ley de Convocatoria en pleno Estado de Sitio, a lo que se suma el inicio de las inscripciones en Pando en pleno estado de excepción, lo cual es también ilegal, acotó.
A ello se agrega el delicado problema del padrón electoral que está muy contaminado y al no haber sido depurado se está violando un principio fundamental de la democracia, que es el de asegurar y garantizar que el resultado electoral sea la expresión del voto de los ciudadanos realmente existentes.
“Cuando hay un padrón electoral tan fuertemente cuestionado no se asegura que los votos que aparezcan en los resultados, sean de los ciudadanos que legalmente estaban habilitados para votar”, mencionó.
SILENCIO CÓMPLICE
Según el entrevistado lo preocupante es que la oposición y muchas otras instituciones civiles del país, que tienen el deber moral y legal de velar por el cumplimiento de la ley y la transparencia del proceso electoral, han preferido guardar silencio.
“Ese silencio es una evasión de responsabilidades y por omisión la oposición es corresponsable de este proceso electoral que se está realizando con falta de respeto a los principios elementales de la democracia como es la transparencia, legalidad y el derecho a tener libre acceso a los medios de comunicación del Estado”, sostuvo.
REGLAMENTO
La Sala Plena de la Corte Nacional Electoral aprobó el pasado viernes el reglamento para la difusión de propaganda electoral y de resultados de encuestas del Referéndum Nacional Constituyente.
El reglamento de la campaña, que se extenderá hasta el 22 de enero de 2009, determina en sus doce artículos el alcance de la norma, define la propaganda electoral, establece la responsabilidad de los actores que contraten propaganda sobre los contenidos de los mensajes, fija los límites y espacios máximos de propaganda, especifica las prohibiciones sobre el contenido y la difusión.
El diputado Messmer acusó al senador Böhrt de encabezar un grupo de neomasistas en Podemos. Éste contestó que era peor ser “neofascista”. Hay dos posiciones sobre la designación de vocales de la CNE.
La fractura al interior de la opositora agrupación Podemos se profundizó ayer. Esta vez el tema de discordia fue el retraso que existe en la designación de autoridades judiciales y de la Corte Nacional Electoral (CNE).
El diputado Fernando Messmer (Podemos) acusó a su correligionario Carlos Böhrt de trabajar con el oficialismo, junto a otros “neomasistas”.
“Está claro que el senador Böhrt ha decidido trabajar más cerca del MAS que con Podemos y que notoriamente hay una cabeza clara y visible que es él, de una nueva línea de neomasistas que están en franca cooperación y coordinación con el Movimiento al Socialismo”, acusó Messmer.
Böhrt respondió que no le interesaba lo que piense Messmer y otros legisladores de su partido político, y aseguró que “en todo caso, es peor ser neofascista”.
Böhrt propuso que, ante la falta de acuerdos políticos, se amplíe el mandato de los vocales de la CNE para garantizar la realización del referéndum constitucional del 25 de enero y casi de inmediato la bancada del MAS presentó un proyecto de ley que fue aprobado en la Comisión de Constitución de Diputados.
El senador Luis Vásquez (Podemos) rechazó el proyecto de ley porque aseguró que es inconstitucional. “El hecho de decir: ‘si no somos capaces de ponernos de acuerdo, entonces violemos la CPE’, para mí es abominable, bochornoso”, opinó.
No obstante, Böhrt le recordó que la Ley 2014, aprobada en 1999, cuando el ahora jefe de Podemos era presidente del Congreso, Jorge Quiroga, amplió el mandato de cuatro vocales de la CNE y sentó precedente para una ampliación como la que propuso.
Además, reveló que en una reunión de la bancada de Podemos del Senado se determinó realizar esfuerzos para designar a los nuevos vocales de la CNE y, caso contrario, pensar en una prórroga de estas autoridades.
Al margen de este tema, Messmer exigió al jefe de su partido tomar una posición clara sobre el proyecto constitucional y no limitarse a un trabajo de difusión de su contenido, como anunció.
“Esa es una decisión que tiene que tomar Tuto Quiroga, porque no me parece, y lo digo claramente, que se esté pretendiendo hacer una campaña pedagógica”, afirmó Messmer.
La oficina de Prensa de Podemos respondió que Quiroga ratifica su posición de realizar “un ejercicio pedagógico y no demagógico (de la Constitución), de explicar qué había en Oruro y qué se tiene ahora...y pedir que la gente vote a conciencia”.
Hace una semana, los legisladores cruceños de Podemos señalaron que formarán su propia agrupación política.
“Está claro que Böhrt...es la cabeza clara y visible de la nueva línea de neomasistas que está en coordinación con el MAS”.
Fernando Messmer (Podemos).
“Desaparecida la derecha, desde el propio proceso de cambio se le puede ganar a Evo Morales”. “La ‘agenda de octubre’ implica un programa revolucionario que el Gobierno abandonó”.
Mirko Orgaz García, periodista y estudioso en materia de hidrocarburos, promueve una nueva agrupación política que está en formación sobre la base de una alianza con Felipe Quispe “el Mallku”, líder del Movimiento Indígena Pachakuti (MIP) que perdió su personería jurídica, y con el ex constituyente David Vargas. En conversación con La Prensa adelantó que el proyecto político de izquierda podría participar en las elecciones presidenciales de 2009 bajo una articulación de liderazgos regionales con una visión nacional, pues considera que el gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) no representa al conjunto del país.
Ahora este nuevo frente pretende reactivar la lucha por la “agenda de octubre”, como la recuperación de las empresas estatales privatizadas y la refundación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), pues sostiene que el MAS no consolidó el mandato de las organizaciones que pelearon por la nacionalización de los hidrocarburos.
—¿Éste es el momento adecuado para conformar una nueva agrupación de izquierda tomando en cuenta la presencia del MAS?
—Estamos convencidísimos de que éste es el momento de nuevos acuerdos, la nuestra es una convocatoria de varias fuerzas políticas. Una de ellas es el MIP (Movimiento Indígena Pachakuti) del compañero Felipe Quispe, otra es el Partido Socialista 1, también ha sido convocado el (ex) mayor David Vargas junto a su agrupación ciudadana y, obviamente, un conjunto de intelectuales entre los que se encuentran miembros del Comité Cívico del Chaco, como mi persona, y otros intelectuales más. La línea es empezar a discutir una nueva propuesta política y económica porque en este momento se carece de un horizonte debido a una “etnicización” de la cuestión política que no nos llevará absolutamente a ningún derrotero favorable sino a la confrontación entre oriente y occidente, que pone en peligro la institucionalidad y nuestra propia unidad nacional. Esto nos obliga a organizarnos para volver a darle al país un norte que significa un proyecto de carácter económico para salir de la profunda dependencia en la que nos encontramos desde la fundación de la República.
—¿Cómo se pinta el panorama político boliviano para el surgimiento de un nuevo partido político?
—Nos preocupa el proceso de “congolización” de la política. En Congo se viven luchas fratricidas desde la década de los 60. El escenario de confrontación planteado por el indigenismo y el “autonomismo” nos lleva a participar en procesos electorales con proyectos políticos económicos para salir de la situación en la que nos encontramos.
—Entonces, ¿no se descarta participar en eventuales procesos electorales como las elecciones de 2009?
—Vamos a participar en todos los escenarios. Creemos que las elecciones son parte de los procesos que se deben llevar en el país, pero también hay dinámicas políticas de carácter cívico que se vienen presentando. No descartamos participar como candidatos a la Presidencia, la Vicepresidencia, o cualquier otro cargo para el que nos elija el pueblo.
—¿Qué clase de alianzas tienen previstas realizar más adelante?
—Nada con la derecha. Fue un principio que ya estableció Marcelo Quiroga Santa Cruz, del que nos confesamos admiradores. Todo con la izquierda, pero alrededor de un programa económico político.
En ese sentido se descarta casi naturalmente el partido de Gobierno, que no tiene un proyecto verdadero de cambio y traicionó la “agenda de octubre”, y las agrupaciones oligárquicas que ya se están conformando en el oriente del país alrededor de figuras como (el prefecto Rubén) Costas o (el prefecto Mario) Cossío; también se descarta a la agrupación del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y Acción Democrática Nacionalista (ADN) que vienen anunciando públicamente (su retorno a la política).
—¿Quizás con Carlos Mesa?
—Carlos Mesa en su gestión, en su Gobierno, distorsionó la “agenda de octubre”.
—¿Cuáles son los lineamientos programáticos de esta agrupación?
—Definitivamente es la “agenda de octubre”, que implica una verdadera nacionalización, dar prioridad al área de hidrocarburos; la reconstitución de nuestras principales entidades económicas que han sido descuartizadas en el periodo neoliberal y, fundamentalmente, el salto que el país está buscando, que es la industrialización de nuestros minerales e hidrocarburos. Explotar el litio, profundizar la agroindustria, buscar productos alternativos como la quinua y el amaranto. Tenemos una formulación en líneas generales de un programa que nosotros consideramos revolucionario y que este Gobierno abandonó definitivamente.
—¿La crisis económica se va a instalar en la agenda electoral?
—La deficiencia fundamental del actual Gobierno es no tener un proyecto económico claro. Dadas las condiciones de la crisis, obviamente resucitará la agenda económica con fuerza en la contienda electoral de 2009. En ese sentido estamos convocando a todos los intelectuales y a los actores comprometidos con el cambio de modelo de desarrollo a perfilar un modelo económico para lanzárselo a la opinión pública y unirlo en este proyecto político con todas las fuerzas antineoliberales.
—¿Qué diferencias existen entre este proyecto de izquierda con el del MAS?
—La nacionalización es fundamental. Planteamos la refundación de nuestra principal empresa como es YPFB, la refundación de Comibol y la industrialización (de las materias primas) que es un tema que el MAS ha abandonado. El partido oficialista carece de una visión nacional, nosotros creemos que podemos articular alrededor de un programa a toda la nación boliviana. No creemos en la división entre occidente y oriente, y lo fundamental: no creemos en la dictadura personal que se pretende imponer al país a través de una Constitución negociada con la derecha.
—¿Apoyan las autonomías?
—Los estatutos nos constituyen como subsidiarios, contribuyentes ad eternum del centralismo departamental. El Chaco viene pidiendo autonomía regional y autonomía provincial. Las autonomías regionales de la Constitución del MAS son un saludo a la bandera, no tienen ninguna funcionalidad. Éste es un pecado original del texto constitucional. A los chaqueños, por ejemplo, nos han puesto en bandeja para favorecer el desarrollo del centralismo departamental que tiene como eje la Prefectura cruceña.
—¿Se le puede ganar a Evo Morales?
—Creo que sí en la medida en que ha desaparecido el polo opositor constituido por la “media luna”. Eso nos permite a los verdaderos revolucionarios, los que estamos impulsando la “agenda de octubre”, constituirnos en un polo que visibilice las terribles falencias que tiene este Gobierno. Desaparecida la derecha, desde el propio proceso de cambio se le puede ganar a Evo porque tiene enormes carencias, como por ejemplo visión nacional o política con sentido ideológico claro.
Vargas tiene nuevo frente
El ex mayor de la Policía David Vargas, que lidera una nueva agrupación ciudadana llamada Bolivia Unida y Soberana, apareció la pasada semana en una conferencia de prensa junto al líder del Movimiento Indígena Pachakuti (MIP), Felipe Quispe, y el periodista Mirko Orgaz; sin embargo, el ex constituyente ayer dijo que está decidido a participar como candidato para las elecciones generales de diciembre de 2009.
Vargas explicó que aún no se ha confirmado ninguna alianza entre Bolivia Unida y Soberana con otros frentes políticos, pero admitió que participó en varias reuniones para formar un “gran frente de izquierda”.
El ex policía descartó efectuar pactos con frentes “conocidos” como Poder Democrático y Social (Podemos), el ex presidente Carlos Mesa, el ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé, o el ex ministro Hugo Carvajal Donoso que también conformó un colectivo político con miras a formar un frente para pugnar en los comicios del 6 diciembre de 2009.
Bolivia Unida y Soberana pretende capitalizar a los sectores disconformes con los prefectos de la “media luna” en Tarija y Santa Cruz.
El neoliberalismo considera contraproducente el excesivo intervencionismo estatal en materia social o en la economía, y defiende el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y del crecimiento económico de un país.
En la economía de mercado los productores, vendedores y consumidores coordinan sus planes interactuando en el mercado. Toman sus decisiones maximizando la ganancia, en el caso de los oferentes, y maximizando la función de utilidad, en el caso de los consumidores. La producción, distribución y consumo, así como los precios y las condiciones de intercambio, se determinan exclusivamente a través de la oferta y la demanda.
El caso de El Alto es singular, no solamente por ser la ciudad de Bolivia que más exporta al mundo, sino que sumando todo lo que exportan las ciudades capitales, no alcanzan a la mitad de lo que exporta esta ciudad a más de 30 países con un valor superior a los 300 millones de dólares, y lo hace en el marco del liberalismo económico del comercio mundial, donde intervienen compradores y vendedores, en un libre juego de la oferta y la demanda.
En la feria de la Villa 16 de Julio de El Alto, que probablemente esté entre las más grandes del mundo, se transa, bisemanalmente, muchos millones de dólares en la más evidente forma de abierta economía de mercado; donde los precios de mercancías, de bienes nuevos y usados, no están controlados por nadie, el Estado no interviene en la regulación de precios. Allí conviven pequeños comerciantes informales (casi todos lo son), cuyos capitales, a la vista, quien sabe si no alcanzan a 200 bolivianos, con comerciantes propietarios de edificios de 5 pisos que realizan ventas por muchos de miles de dólares en un día, sin contar a los cientos se vendedores de vehículos. Allí todos los precios están establecidos por la oferta y la demanda.
Pero El Alto no es solamente la Villa 16 de Julio, sino que la Ceja y la avenida 6 de marzo, de varios kilómetros de longitud, están llenos de comerciantes que se someten a la ley de la oferta y la demanda; además esta ciudad es una etapa para muchos productos agropecuarios con destino a la ciudad de La Paz, cuyos precios son transados en una floreciente y abierta economía de mercado.
La paradoja, en El Alto, está en que sus líderes son encarnizados y declarados enemigos del neoliberalismo y de Estados Unidos, donde va del más del 50% de sus exportaciones, mientras sus habitantes practican la economía mercado, con todos sus defectos y virtudes, mejor que en cualquier ciudad de Bolivia y quien sabe si del mundo.
Héctor Revuelta Santa Cruz
Ing. Civil, docente de la Facultad de Ingeniería de la UMSA.
El presidente Evo Morales denunció que la DEA espió usando los sistemas de Entel.
El presidente Evo Morales Ayma acusó ayer a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), que fue suspendida en el país, de espiar a su Gobierno a través de “pinchazos” telefónicos. A su llegada a Washington, fue recibido con una protesta de inmigrantes bolivianos.
Morales pronunció este discurso en la sesión protocolar del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) y dijo que el organismo estadounidense practicó esta labor desde hace seis años.
Aseguró que la DEA había instalado una oficina de vigilancia de llamadas en la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel), nacionalizada recientemente, para proceder con las intervenciones contra autoridades gubernamentales y legisladores de su partido.
El Mandatario también pidió que Estados Unidos deje de certificar la lucha contra el narcotráfico en la región sudamericana y que esa labor sea encargada a la OEA y la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Mientras el Jefe de Estado participaba en el encuentro, bolivianos residentes en esa ciudad protestaron con carteles en mano contra la administración de Morales y por la salida de la DEA.
Al respecto, el canciller David Choquehuanca reconoció que hay personas que están en desacuerdo con el plan político de cambio del Gobierno.
Según conoció La Prensa, el Mandatario tuvo que salir por una puerta trasera de la sede del evento para evitar a la gente que se apostó en el lugar.
El canciller José García Belaúnde amenazó con devolver a los extranjeros que protesten en Lima. El canciller David Choquehuanca defiende el encuentro de los sectores sociales en Perú.
Perú alzó su voz de protesta tras los anuncios de movilización en ese país por parte de las organizaciones sociales afines al Gobierno del presidente Evo Morales que rechazan las negociaciones comerciales con la Unión Europea (UE).
El presidente de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam), Fidel Surco, confirmó ayer en La Paz que junto con delegaciones de otros países, como Ecuador y Perú, emprenderán una “gran movilización” en demanda de que se preserve la unidad de la Comunidad Andina (CAN).
“Todos los pueblos indígenas (...) nos estamos oponiendo al Tratado de Libre Comercio. Primero fue Estados Unidos, ahora es Europa que está queriendo implantar a la fuerza, dividiendo la Comunidad Andina”.
En días recientes, Surco viajó a Perú junto con otros dirigentes para coordinar el inicio de las protestas. Esa situación provocó la susceptibilidad de autoridades del país vecino.
El canciller peruano, José García Belaúnde, amenazó con echar a los agitadores. “Vamos a ver lo que hacen, pero evidentemente no pueden intervenir en la política peruana. Si hay alguna intervención de esa gente, se les devolverá a su país”.
El embajador de Lima en La Paz, Fernando Rojas, ratificó que los manifestantes serán “devueltos a sus países”. En declaraciones a la red ATB, dijo que “está claro que (los ciudadanos extranjeros) no pueden intervenir en la política interna peruana”.
El presidente de ese país, Alan García, decidió firmar un acuerdo comercial con la Unión Europea al igual que su homólogo de Colombia, Álvaro Uribe, al margen del bloque regional.
El presidente Morales expresó su desacuerdo con esas negociaciones y llamó a mantener la unidad de la CAN, que tiene su sede en la ciudad de Lima.
El congresista y ex canciller de Perú Luis Gonzales Posada pidió explicaciones al Gobierno boliviano sobre las “coordinaciones” que hacen los movimientos sociales bolivianos con sus similares del Perú.
“No nos podemos quedar con los brazos cruzados viendo que quieren generar violencia y desorden para desacreditar al Perú ante el mundo”.
El legislador anunció que el Parlamento peruano no permitirá que ciudadanos extranjeros intenten generar desórdenes en ese país. Similar criterio expresó el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano, Santiago Fujimori, quien no sólo criticó la visita de los dirigentes bolivianos a su
país, sino que también señaló que estos grupos actúan fuera de contexto y que sólo pretenden iniciar violencia callejera y denunció que pretenden inmiscuirse en asuntos internos.
Fidel Surco informó ayer que con estas medidas también pretenden que en cada Estado se realicen referendos para que la población apruebe o desapruebe los convenios de comercio.
El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, dijo que las organizaciones “tienen todo el derecho de planificar y organizarse con el consejo indígena”. Añadió que la Comunidad Andina tiene varios consejos, entre ellos el empresarial, el laboral y el indígena, por lo que pueden reunirse en la Secretaría General, que funciona en el Perú. “No sé de dónde viene eso de que sería intromisión, yo no entiendo eso”.
La oposición parlamentaria en Bolivia advirtió que estas amenazas de protesta han puesto otra vez en riesgo las relaciones entre Bolivia y Perú, que en junio ya atravesaron un impasse debido a las acusaciones del presidente Morales de que en el país vecino se instalarían bases militares de Estados Unidos.
En un segundo comentario dijo que su homólogo peruano lucía “muy gordo y poco antiimperialista”, haciendo referencia a las negociaciones por el Tratado de Libre Comercio entre Perú y Estados Unidos.
El embajador en La Paz Fernando Rojas salió en consultas del país por dos semanas convocado por su Cancillería. Después ambas naciones decidieron poner fin al impasse y retornó el diplomático.
Apuntes
La Conalcam anunció que las protestas podrían avanzar desde Bolivia y Ecuador.
El Canciller de Perú advirtió que los organizadores de las protestas serán expulsados.
El Gobierno dice que el encuentro se enmarca dentro de las reglas internas de la CAN.
OEA • El lunes, el Presidente intervino en la ONU y hoy expondrá ante el Consejo Permanente de la OEA. También se reunirá con legisladores.
• RESIDENTES EN EEUU • Un grupo de personas prepara los carteles con los que hoy recibirá al mandatario Evo Morales.
Una marcha de protesta, discursos en la Organización de Estados Americanos (OEA), y una reunión privada y a puertas cerradas con un solo grupo de la comunidad boliviana en la Embajada de Bolivia, le esperan hoy al presidente Evo Morales, quien pisó ayer por primera vez el frío suelo de la capital estadounidense, Washington DC.
Aunque no fue invitado por el mandatario de EEUU, George Bush, es la primera vez que un gobernante boliviano llega a la capital estadounidense en estas condiciones. Ayer puso una ofrenda floral en el Lincoln Memorial y en la estatua de Martin Luther King, tras lo cual señaló que ´esa lucha no ha sido en vano” y que “aunque tarde, van llegando los procesos de justicia y de igualdad. Por eso nuestro continente, ahora llamado América, no quisiera que dominen solamente los más poderosos, quisiera que impere la igualdad y dignidad´
La Razón supo que Morales se reunirá con algunos congresistas, aunque en la Embajada de Bolivia una encargada dijo que “la agenda es secreta”.
Posteriormente, en La Paz, el canciller David Choquehuanca confirmó los encuentros con los legisladores.
“La reunión con la comunidad boliviana también es privada y la prensa no tiene acceso. La está organizando el consulado”, dijo la primera secretaria, Virginia Aillón, quien envió un escueto boletín informativo con las actividades de Morales, quien el lunes habló en Naciones Unidas.
Ya la noche del lunes, varios miembros de la comunidad boliviana en Washington DC preparaban sus pancartas para hacer conocer a Morales que no están de acuerdo con su forma de gobierno.
“Mientras Evo esté en la OEA hablando de paz y concertación, nosotros estaremos mostrándole al mundo que en Bolivia existe totalitarismo y no se respetan los derechos humanos y la libertad de expresión”, indicó uno de los manifestantes que se preparaba para salir a marchar hoy en la mañana en las afueras de las instalaciones de la OEA.
Uno de los organizadores de la marcha, Elmer Herrera, habló en radio América y convocó a la comunidad boliviana a la marcha. Según Herrera, quien además representa a la organización indígena Jacha Uru, la medida de protesta se realiza porque no están de acuerdo en una forma de gobierno que no respeta los derechos en Bolivia. “Pensábamos que iba a llegar el cambio con Evo Morales, pero seguimos en las mismas o peores condiciones. Los indígenas y los inmigrantes seguimos olvidados”, aseveró.
En la parte resolutiva de la convocatoria, los residentes bolivianos piden “el respeto a los residentes bolivianos en EEUU, que el gobierno envíe embajadores y cónsules eficientes, convenios que beneficien al estatus migratorio, garantías para el retorno de la gente a Bolivia, alto al enfrentamiento racial, alto a la violación de derechos humanos y a la represión, respeto a la libertad de expresión y de prensa, y alto a la muerte de indígenas y no indígenas en nuestro país”.
“Expresamos nuestra profunda preocupación y hacemos llegar nuestra voz de protesta y rechazo total por los atentados contra las instituciones democráticas, el avasallamiento a las leyes nacionales vigentes en la actual Constitución Política del Estado, la violación de los derechos humanos, la negación de las libertades democráticas”, agrega la resolución de los residentes.
Se revisarán los convenios
El canciller, David Choquehuanca, informó ayer que el Gobierno revisará los convenios vigentes con Estados Unidos y anunció que buscará otros, en el marco de un nuevo relacionamiento.
“Hemos presentado una agenda positiva de siete puntos antes de que se declare persona no grata al embajador Philip Goldberg. Queremos retomar esta agenda, queremos trabajar todos los convenios, queremos elaborar nuevos convenios y tienen que estar en función de los objetivos nacionales. Tienen que ayudar a alcanzar los objetivos del plan de desarrollo”, dijo.
Según la autoridad, el objetivo es mejorar las relaciones con Estados Unidos, porque éstas no están rotas. “Queremos mejorar las relaciones, sin espionaje, sin intromisión, con respeto mutuo y respeto a nuestra soberanía. No rompimos relaciones, estamos revisando en qué va a quedar Usaid, queremos trabajar nuevos acuerdos, nuevos acuerdos donde EEUU no haga cosas sin comunicar al Gobierno boliviano”, insistió la autoridad.
ACUSACIÓN • Según el Prefecto, el Arzobispo de Chuquisaca también tiene esa mentalidad y aclaró que su crítica no es a la Iglesia Católica.
El prefecto de Cochabamba, Rafael Puente, aseguró ayer que el cardenal Julio Terrazas y el arzobispo de Chuquisaca, monseñor Jesús Pérez, tienen mentalidad colonial y por ello pretenden mantener un “estado de postergación y servidumbre” en algunas regiones del país.
“Hay otros que sí están con mentalidad colonial y pretendiendo mantener el estado de postergación y servidumbre que hay en nuestro pueblo, entre ellos el Cardenal de Santa Cruz —Julio Terrazas— y el Arzobispo de Sucre, por poner ejemplos concretos, no me alegro de nombrarlos, pero nombro otros como el de Cochabamba, Potosí, Riberalta y otros que están con el pueblo y están fuera de cualquier crítica, y mucho más la Iglesia Católica en su conjunto que más infinitamente más lejos de los obispos, pastores y autoridades”, aseveró.
Sin embargo, según Puente, el arzobispo de Cochabamba, monseñor Tito Solari, “es un ejemplo de jerarca no oligarca, no burocrático, es un auténtico pastor con sentimientos populares”.
El domingo, el vicario general de la Arquidiócesis de Santa Cruz, el padre Roberto Flock, sostuvo que “los ministros del Gobierno dicen que no es un ataque a la fe católica, sólo a ‘jerarcas’, pero quien ataca al pastor, ataca también a su rebaño”.
El viernes, el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, afirmó que “tenemos algunas discrepancias con algunos jerarcas de la Iglesia Católica que no necesariamente representan a todos los católicos y católicas” .
SENADOR OPOSITOR MAS LLAMA A UN ACTO DE DESAGRAVIO PARA CARDENAL TERRAZAS
DesafÍo • Hoz de Vila sostiene que se debe reencauzar la relación con la Iglesia Católica.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Tito Hoz de Vila, llamó a los católicos a organizar un acto de desagravio público a favor del cardenal Julio Terrazas y la jerarquía eclesiástica, que fue cuestionada por el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti.
“Hay un tensionamiento muy grande en las relaciones. Estas declaraciones (de Sacha Llorenti) no son al azar, sino obedecen a la tendencia de un Gobierno ateo que no sabe valorar lo que significa la Iglesia Católica”, lamentó.
Llorenti cuestionó el informe sobre la situación política boliviana que ofreció el cardenal Terrazas ante el papa Benedicto XVI.
Según Hoz de Vila, la relación Gobierno-Iglesia Católica pasa por un momento complejo. “Esperemos que se reencaucen las relaciones”, señaló el legislador.
Ante esta situación, “convocó a la familia católica a organizar un gran desagravio a la jerarquía de la Iglesia boliviana”.
Conalde
• Las autoridades se reunieron en Trinidad. Se anuncia otro encuentro en Tarija.
Los prefectos de Beni, Ernesto Suárez; de Santa Cruz, Rubén Costas; de Tarija, Mario Cossío, y de Chuquisaca, Savina Cuéllar, se reunieron ayer en Trinidad y decidieron encomendar un análisis jurídico sobre la situación de su colega de Pando, Leopoldo Fernández, a fin de asumir acciones penales en contra de autoridades del Gobierno.
“Consideramos que Leopoldo Fernández es víctima del irrespeto a las garantías constitucionales; consideramos que sus derechos constitucionales no han sido respetados y esto constituye un precedente muy difícil para la vida institucional del país”, señaló el prefecto Cossío.
No precisó los alcances de la demanda que alentarán contra autoridades de Gobierno en la medida que se definirá a partir del estudio jurídico. Costas aseguró que “nunca se lo dejó solo a Leopoldo” y abogó por justicia.
Fernández se encuentra detenido en la cárcel de San Pedro como consecuencia de un proceso por los hechos de violencia del 11 de septiembre. A pesar de un fallo judicial, los ministros de Gobierno, Alfredo Rada, y de Defensa, Walker San Miguel, aseguraron que no se hará viable su traslado a Sucre.
“Estos cuatro prefectos estamos comprometidos con la situación personal de Leopoldo”, insistió Cossío, mientras Costas aclaró que la reunión no fue del Consejo Nacional Democrático (Conalde), organismo que se congregará en otra ocasión.
Desde Santa Cruz, el presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, dijo que el Conalde representa “a las minorías radicales acabadas y derrotadas”, y que hacer campaña en contra del proyecto de nuevo texto constitucional es negar la autonomía.
Respecto al caso de Leopoldo Fernández, dijo que “ya no se puede hacer nada” para evitar que continúe su procesamiento a nivel judicial. “Ya es un tema cerrado”, insistió durante una conferencia de prensa.
La resistencia continuará
El referéndum constituyente del 25 de enero no será el final de la batalla, sino, por el contrario, marcará la continuidad de un proceso de “resistencia democrática”, anunció ayer el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas.
Dijo que pasada la consulta esperarán la rearticulación de la oposición o el surgimiento de alternativas que permitan encaminar desafíos como las elecciones de diciembre del 2009.
Costas aseguró que el Consejo Nacional Democrático (Conalde) se encuentra “plenamente vigente” y que se reunirá cuando sea necesario. En este marco, explicó que las regiones opositoras irán por el No al texto constitucional reformado en el Congreso, aunque cada región con sus propias características.
La prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar, anunció que el próximo 24 de noviembre se iniciará en su departamento una “campaña hormiga” en rechazo al proyecto de texto constitucional.
El 25 de enero se realizará el referéndum en el que se aprobará o rechazará el nuevo pacto social.
La Comisión de Constitución de Diputados aprobó el proyecto de ley que prorroga el mandato de los vocales electorales Jerónimo Pinheiro y Amalia Oporto hasta enero del 2010. El objetivo es garantizar los próximos comicios.
• EL TRABAJO • Los miembros de la Comisión de Constitución de Diputados aprueban el proyecto de ley de ampliación del mandato de los vocales electorales. Fue ayer, en La Paz.
Ante la falta de acuerdos con la oposición congresal, el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) planea dejar las designaciones de autoridades judiciales y de la Corte Nacional Electoral (CNE) a la Asamblea Legislativa Plurinacional que empezará a funcionar desde el 2010 si se aprueba el proyecto de nueva Constitución.
El MAS dio el primer paso en este objetivo al aprobar ayer en la Comisión de Constitución de Diputados el proyecto de ley de ampliación de mandato de los vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE) Jerónimo Pinheiro y Amalia Oporto, según el cual podrán ejercer funciones hasta enero del 2010.
De esta manera, los vocales garantizarían el quórum que la CNE necesita para organizar el referéndum constitucional del 25 de enero y la elección general del 6 de diciembre del 2009.
El presidente de la Comisión de Constitución, René Martínez (MAS), consultado si la ley de ampliación de mandato significaba que las nuevas autoridades serían electas por el futuro organismo legislativo, respondió: “Por supuesto que sí, entraríamos ya a la normalidad, a una consideración y a la aprobación de nuevas instituciones constitucionales”.
El vicepresidente Álvaro García afirmó que si la oposición continúa trabando las designaciones, “se prorrogará el mandato de los vocales hasta el 2010”, respetando la presidencia de José Luis Exeni y la vicepresidencia ejercida por el vocal Pinheiro.
El Congreso debe elegir por dos tercios de votos a dos vocales de la CNE, nueve magistrados del Tribunal Constitucional, un miembro de la Corte Suprema de Justicia y al Fiscal General.
La opositora agrupación Podemos calificó de inconstitucional el proyecto de ampliación de mandato y rechazó su aprobación en el Senado, donde tiene mayoría.
“Lo inconstitucional es prorrogar el mandato cuando el Congreso debe elegir. La Constitución Política del Estado dice elijan, ese es el camino constitucional”, rebatió el presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Luis Vásquez (Podemos).
Recordó que el Código Penal establece que se comete delito cuando arbitrariamente se prorrogan las funciones.
Martínez le respondió que la dilación en las designaciones “tiene nombre y apellido: el responsable es Luis Vásquez Villamor, quien ha estado dilatando el normal desenvolvimiento y desarrollo de aquella calificación meritocrática.
Solamente quedó en sus manos el poder darle viabilidad y no tuvo la voluntad política, ni la coherencia que hace la responsabilidad de una minoría residual para que pase al conocimiento del Congreso Nacional”.
El MAS pretende aprobar hoy el proyecto de ley de ampliación de mandato en la Cámara de Diputados.
De ocurrir ello, la norma pasará al Senado, donde por reglamento la Comisión de Constitución de esa cámara tiene 15 días para elevar un informe para ser tratado en el pleno. Si el Senado no cumple este plazo, la norma puede ser debatida directamente en el pleno del Congreso para su aprobación por mayoría.
El jefe de la bancada de Podemos en la Cámara de Senadores, Róger Pinto, reiteró que su partido no reanudará las negociaciones con el oficialismo misntras no se levante el estado de sitio que rige en Pando.
Oña presenta una propuesta
Un bloque de la opositora Podemos presentó ayer una propuesta alternativa para acelerar las designaciones de los vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE), que consiste en elegir a cuatro miembros de este órgano para garantizar los procesos electorales del 2009 y 2010.
El diputado Felipe Oña, quien lidera la agrupación Plan Progreso y que se desvinculó de Podemos, presentó la norma a la Comisión de Constitución.
“El proyecto que propusimos esencialmente determina la elección de los cuatro vocales de la Corte Nacional Electoral. Dos de ellos asumirían el cargo inmediatamente y los otros dos una vez que concluya uno de los dos que están ocupando”, dijo.
Según Oña, es imprescindible elegir a los cuatro “para que todo el tiempo la Corte Nacional Electoral funcione con quórum”.
Esa propuesta fue observada por el MAS. El presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, René Martínez, afirmó que “esto es un contrasentido, porque estás eligiendo sobre autoridades que todavía están en ejercicio y no puede darse”.
Esperan decisión congresal
El vocal de la Corte Nacional Electoral (CNE) Jerónimo Pinheiro recordó que la posible ampliación de su mandato es una atribución del Congreso Nacional y anunció que será respetuoso de esa decisión.
“Quien tiene que definir esta situación si me vuelven a ratificar o ampliar el mandato es una situación que le corresponde únicamente al Congreso”, declaró a la red Unitel.
El oficialismo presentó un proyecto de ley para ampliar el mandato de Pinheiro y de la vocal Amalia Oporto hasta el año 2010, ante la falta de acuerdos para designar a sus sucesores.
Sin embargo, el opositor Podemos adelantó que para impedir que el oficialismo cumpla su objetivo no hará quórum en el Congreso y no dará sus votos.
“Nosotros no vamos a prestar uno solo de nuestros votos para ellos”, anticipó el senador y presidente de la Comisión de Constitución, Luis Vásquez (Podemos).
El diputado Gustavo Torrico (MAS) dudó que Podemos logre la unidad en su bancada.
El proyecto de Ley
Ampliación de mandato • Esta norma tiene un artículo único que establece: “Se amplía excepcionalmente y por única vez el periodo de funciones de los vocales de la Corte Nacional Electoral Jerónimo Pinheiro Lauria y Amalia Edith Oporto...hasta enero de 2010 y sean designados los nuevos vocales conforme al ordenamiento normativo vigente”.
Diputados • La sesión del pleno donde debía tratarse esa norma se suspendió ayer por falta de quórum.
Registro electoral fue anormal en fin de semana
Referéndum. El próximo domingo finaliza el plazo de inscripción ciudadana e inmediatamente se hará la actualización preliminar del padrón. Hay campaña de información sobre la consulta
Perjuicio. A siete días para el cierre de la anotación ciudadana, algunas notarías tenían las puertas cerradas
A siete días para el cierre de la inscripción electoral de cara al referéndum nacional del próximo 25 de enero, la jornada de ayer fue irregular para el registro ciudadano no sólo porque prima la apatía en las personas en edad para sufragar (mayores de 18 años), sino porque también algunas notarías permanecieron con sus puertas cerradas.
En un recorrido que hizo EL DEBER por algunas zonas de la capital cruceña se evidenció que algunas notarías no atendieron al público, en otras ya tienen a más de 15 personas registradas y, por último, hay notarios que tienen los libros en blanco porque no hay ningún ciudadano inscrito.
Sólo por citar algunas, por la zona del mercado San Luis funciona la notaría 1006, pero ayer no atendió al público. Esa misma situación se evidenció por inmediaciones de la calle 21 de Mayo y Rafael Peña, pues pegó un papel para informar de que la atención al público es en horario continuo y de lunes a sábado.
La oficina electoral que está a media cuadra de la Policía de la Villa Primero de Mayo también permaneció con las puertas cerradas. En los dos últimos casos no se pudo conocer cuál es el número de esas notarías.
Pero no todo es negativo. También se encontró oficinas abiertas y con los notarios listos para inscribir a cualquier ciudadano que llegue para registrarse en el libro electoral y, de ese modo, habilitarse en el padrón electoral para cumplir con sus obligaciones cívicas.
Tal es el caso, del notario José Ronel Leaños, zona Villa Primero de Mayo, que si bien atendió toda la media jornada de ayer, no registró a ninguna persona desde que empezó el proceso de inscripción. “No tengo a ninguna persona inscrita, hay poco interés en la gente o tal vez esperan venir el último día de la inscripción”, dijo Leaños, que tiene el código 7030 para identificarse ante la Corte Departamental Electoral.
A diferencia de Leaños, el notario 8010 Ronny Machaca, zona del Plan Tres Mil, ya inscribió a 8 ciudadanos para participar en el referéndum nacional constituyente y el dirimible sobre tierras a realizarse en enero próximo. “La Corte Electoral no nos ha dicho si debemos atender todos los fines semana, pero yo opté por abrir la oficina por sí alguna persona viene a inscribirse”, manifestó Machaca. Ese mismo criterio tiene Roxi Tapia, que atiende la notaría ubicada en la av. Ana Barba, pues en toda la etapa de inscripción ciudadana ya registró a 15 personas.
El calendario
- FFAA. El pasado viernes empezó el registro para los conscriptos de las Fuerzas Armadas. El proceso de inscripción para este sector finalizará el 21 de noviembre y ese mismo día terminará en todo el país el proceso de registro electoral.
- Padron. El 23 de noviembre empezará la actualización preliminar del padron. Ese periodo termina el 21 de diciembre.
- Depuración. El próximo 22 de diciembre al 31 del mismo mes, en cada una de las cortes departamentales se empezará la depuración manual del padrón.
- Juntas electorales. El 22 de diciembre será la reunión de la junta de designaciones de jurados electorales.
Francisco Justiniano Suárez
Todos sabemos que las luchas autonómicas cambiaron del escenario región-centralismo al escenario puramente político, donde cuatro partidos, por no decir cuatro individuos, a título de preservar la paz, negociaron el voto de la ciudadanía y dejaron al pueblo –prefectos y cívicos incluidos– descolocado, desahuciado y confundido.
Ahora el país se encuentra en un escenario totalmente diferente, el de la confrontación, un espacio adonde nos ha llevado el Gobierno, con persecución de líderes, el encarcelamiento ilegal de un prefecto democráticamente elegido y ratificado, y el confinamiento en cuarteles de muchas autoridades y dirigentes de Pando y Beni, lo que ha generado un clima de temor.
Es innegable, por tanto, que el proceso autonómico que marchaba a pasos agigantados ha sufrido un duro revés, con un componente político que partió del Congreso, es bueno reconocerlo. Empero, debemos entender que las luchas autonómicas responden a un proceso social y político, y, como tal, tiene sus puntos altos y bajos, que escapan a toda pericia, y esas variables son producidas por los que se oponen a las autonomías y siguen abogando por un régimen centralista. Por efecto de aquello, estamos experimentando uno de los bajones más duros del proceso, que tiene que ver con todo lo que está sucediendo a escala nacional, como producto de una estrategia definida por el MAS.
La verdadera oposición que tenía el Gobierno estaba en las prefecturas y en los comités cívicos, por eso hablaban de un presunto golpe de Estado cívico-prefectural, que en verdad nunca existió. En consecuencia, había que buscar la forma de neutralizarlos, y eso es precisamente lo que hicieron, porque con el referéndum revocatorio, ¿a quiénes lograron quitarse de en medio? A José Luis Paredes, que en plena sede de Gobierno ejercía una fuerte oposición, y a Manfred Reyes Villa, que en Cochabamba constituía una ‘piedra en el zapato’ del MAS. Después del revocatorio vino el estado de sitio en Pando, el apresamiento de Leopoldo Fernández y el confinamiento de muchas personas.
Lo cierto es que el Gobierno, por la vía coercitiva, ha logrado debilitar el proceso autonómico; es de inteligentes admitirlo, pero eso no quiere decir que haya acabado con él. Nosotros consideramos que sólo ha sufrido un estancamiento que obliga a ingresar en una etapa de reflexión, donde tenga cabida la autocrítica, para reorganizarse y arremeter con fuerza en la lucha que es muy dura y larga, porque si bien el proyecto constitucional acordado inserta la autonomía, hay principios que han sido vulnerados y pisoteados. Por tanto, en el futuro cualquier acto electoral tendrá que pasar por una seria revisión no sólo del padrón electoral, sino también del sistema nacional de identificación y registro civil.
De lo contrario, nos va a pasar lo mismo que con el revocatorio, evento en el que la Corte Departamental Electoral descubrió que 19.282 electores votaron con un mismo número de carné y 156.000 ciudadanos sufragaron con dicho documento, pero sin tener certificado de nacimiento. Por lo tanto, a no aceptar competir con reglas amañadas. ¡Hasta la próxima!
* Comunicador
Susana Seleme Antelo
No sólo porque la autonomía, hoy incluida en ese proyecto constitucional, nada tiene que ver con la demanda autonómica, votada y refrendada en al menos cuatro actos electorales y en cuatro departamentos. Esa concesión autonómica es otro engaño, porque, como dice Juan Carlos Urenda, nos dan “una casa sin muebles”, pues las competencias legislativas de una autonomía real están archivadas en la miopía centralista andina y el proyecto de Constitución del MAS. Su gente, las clases dominantes y las élites de occidente nunca quisieron ver las autonomías como parte del cambio necesario para establecer una nueva relación entre territorio, poder y población, fiel al respeto de la diversidad y las diferencias. Sólo vieron el peligro de ‘compartir’ el poder político.
Vamos por el No por principio y apego a los valores de la democracia, siempre perfectible. Es decir, la democracia como libertad individual, como igualdad y libertad políticas, como igualdad social y étnica, como oportunidad y libertad económicas. Ninguno de esos valores son respetados en el texto de marras, ya que lo plurinacional-comunitario-indígena-originario-campesino tiene preeminencia sin miramiento alguno sobre lo individual, mestizo e intercultural. Se da prioridad al ‘poder social’ de sus ‘milicias-movimientos sociales’ sobre los derechos y las garantías de las demás personas. Entre otras razones, por eso, ¡vamos por el No!
Vamos por el No para rescatar a Bolivia de la impostura del ‘odio a la riqueza’ y a la acumulación que pregonan Morales y sus hombres, cuando en los hechos viven fascinados con el consumo. Lo que están haciendo para seguir ‘consumiendo’ es expandir la corrupción grande, mediana y chica sin medida ni clemencia y a todo nivel.
Vamos por el No para impedir que el sistema productivo agropecuario, el manejo sostenible y renovable de los bosques, y la seguridad alimentaria se hundan irremisiblemente en el comunitarismo sin futuro comercial competitivo. Votemos No para que el ‘asilamiento’ comercial, exportador e integrador con el resto del mundo deje de ser el pan de cada día que comemos hoy. Vamos por el No para frenar la escalada de ineficiencia en la gestión y administración públicas, que sumada a la crisis global que ya llegó, generará más desempleo, menos oportunidades económicas y sociales, y más –mucha más– pobreza, como ya lo anunciaron portavoces del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Votaré No porque, aunque el susodicho proyecto obliga, sin atenuantes, a la aplicación del art. 266 del Código Penal, es decir, el aborto terapéutico en casos “de delito de violación, rapto no seguido de matrimonio, estupro o incesto”, es una Constitución machista, como el propio presidente Morales, fiel a la cultura patriarcal en la que las mujeres ‘deben ser y seguir siendo’ para los demás y no para nosotras mismas.
Vamos por el No porque a pesar de que el ‘criminal-ilegal’ estado de sitio en Pando se levantará el 23 de noviembre, el prefecto Leopoldo Fernández seguirá detenido y confinado en San Pedro, contraviniéndose y violándose todos los pasos jurídicos procesales que le asisten a un ciudadano, sobre la base de que mientras no se demuestre lo contrario, ese ciudadano es inocente.
Nuestro No debe poner freno al MAS y a sus hombres para que dejen de cometer más abusos y escarnio a la convivencia democrática, y para que dejemos de ser cómplices impotentes de la mascarada democrática masista. Por eso, ¡vamos por el No!
* Máster en Ciencias Políticas
La democracia es vista como un mecanismo político para llegar a decisiones políticas legislativo-administrativas, confiriendo el poder para decidir razonablemente en todos los asuntos políticos, económicos y sociales. En este sentido el poder popular se ejerce y expresa legítimamente a través de todos los medios organizados de participación ciudadana y protagonismo político; su ejercicio es directo en las asambleas y consejos del poder popular.
El poder popular es una propuesta de construcción viva de un modelo de democracia participativa y protagónica, mediante la cual se genera la transferencia progresiva de las actividades que hasta ahora eran exclusivas de las distintas instancias de gobierno en el obsoleto y fracasado esquema de la democracia representativa.
El nuevo proyecto de Constitución plantea la democracia en un Estado unitario social, representada en los derechos colectivos de varios sectores: indígenas, originarios y campesinos expresados en la autodeterminación de las naciones originarias.
La actual democracia en manos de los sectores populares, sociales – indígenas en el control e intervención del proceso de cambio, activa la conducta de varios seguidores que detentan un poder similar o igual al del actual Gobierno. Cuando los seguidores saben que el líder tiene el poder absoluto dentro de las organizaciones, tiende a crearse poderíos personales.
Esta decisión llevó al país a desarrollar una democracia participativa mediante mecanismos agregativos como el referéndum y las consultas públicas. Pero en muchos casos la democracia la ponemos en práctica mediante modelos de representación, participativa, deliberativa e inclusiva.
El Artículo 3 del proyecto de Constitución dice: la Nación boliviana está conformada por la totalidad de las bolivianas y los bolivianos, las naciones y pueblos indígenas, y las comunidades interculturales y afrobolivianas que en conjunto constituyen el pueblo boliviano.
Pero cuando esta política inclusiva con características particulares de poder erosiona y rompe el esquema de valores, queriendo encontrar mecanismos de control en manos de poderes populares-sociales sin una regulación en su accionar, se considera a este conjunto de coaliciones con intereses conflictivos de clase. En este caso el poder se vuelve un instrumento de intimidación y agresión para conseguir ciertos fines grupales.
Como producto de ello hemos visto agresiones verbales, psicológicas y físicas hacia ciudadanos que visten corbata, ataques a la infraestructura de los medios de comunicación y periodistas que realizan su trabajo desde la calle por parte de grupos sociales y de aquellos que se acreditan las representaciones ciudadana y originaria, pero en muchos casos que empieza con una agresión verbal y termina con una agresión física.
La agresión se ha ritualizado, impulsando el instinto a la violencia en toda su amplitud. Se delimita el poder como una relación entre dos o más actores, en la que la acción violenta de unos oprime el derecho de los otros. Por lo tanto, se trata de influir sobre la conducta de otros con violencia para cambiar aquellas probabilidades que puedan responder a determinadas maneras de actuar, pensar o difundir información a la opinión pública.
Por ello debemos preguntarnos ¿qué sería de los ciudadanos sin los medios de comunicación y el trabajo de los periodistas? ¿Cómo viviría la población, cuando no encuentre un medio de comunicación o mecanismo para hacer conocer sus reclamos, injusticias e informarse para educarse? ¿Qué sería de nosotros los políticos si los periodistas no cubriesen la noticia diaria de nuestras actividades que se producen en el Congreso? Y por último ¿qué hubiera sido de los pueblos indígenas, originarios y campesinos si los medios no hubieran difundido y promocionado las actividades culturales?
Los derechos ciudadanos, entre los que sobresale la participación social, incumben a una práctica común, cuyo ejercicio debe permitir convertirse aquellos que quieren ser sujetos de la inclusión o personajes que políticamente son responsables de una comunidad de libres e iguales hombres.
La formación de la opinión y de la voluntad común en el espacio ciudadano y político corresponde ser entendida como una concepción dialógica de un proceso de razones y no exclusivamente de voluntades, dirigidos hacia la consecución de un acuerdo para ordenar aquellos aspectos de la vida que se refieren a las relaciones sociales y a la naturaleza de las personas (J. Habermas). Esta acción derivó en la aprobación para llevar adelante el proyecto de la nueva Constitución que será sometido al referendo dirimidor y aprobatorio el 25 de enero.
Entonces, debemos garantizar el Estado de Derecho formal dentro de los márgenes preestablecidos por la ley. Esto implica que el Estado y sus organismos deben encontrar reglas de convivencia que sean justas y equitativas para toda la población. Las leyes pueden prometer todo, pero si no son aplicadas y respetadas son puras promesas falsas.
Marco A. Córdova Santiváñez
El Mandatario denunció que la estrategia es hacerle frente en el proceso electoral previsto para diciembre del 2009. Al momento se perfilan varios proyectos políticos, entre ellos el del ex presidente Carlos Mesa.
• INAUGURACIÓN • El presidente Evo Morales inicia las obras de construcción del Campo Ferial de Oruro; fue ayer.
El presidente Evo Morales atacó otra vez a Estados Unidos acusándolo, esta vez, de alentar la formación de un bloque de organizaciones políticas de derecha para hacerle frente en las elecciones generales del 6 de diciembre del 2009, de aprobarse el texto constitucional el 25 de enero.
“Estoy casi seguro, hermanas y hermanos, que las próximas elecciones (de diciembre del 2009), toda la derecha se va a unir, por instrucción del Gobierno de Estados Unidos”, dijo ayer en Cochabamba, en momentos en los que se perfilan liderazgos políticos con miras a esos comicios.
El jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, plantea construir un frente único que permita contrarrestar a Morales en las elecciones de diciembre del próximo año, donde se elegirá Presidente, Vicepresidente y a los miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
En alusión a las pugnas internas en Podemos, una de las mayores fuerzas de oposición, expresó que se “peleen; pero hay que estar preparados, porque en cualquier momento se unirán”.
El Mandatario lanzó las criticas al Gobierno estadounidense a pocas horas de su visita a Washington y Nueva York para asistir a reuniones de las organizaciones de Estados Americanos y Naciones Unidas, ocasión en la que, adelantó, informará sobre el proceso constituyente boliviano.
La denuncia se suma a otras realizadas a lo largo de su gestión. Acusó al embajador Philip Goldberg, quien fue expulsado, de realizar actividades políticas.
También incluyó en estas denuncias a Usaid, agencia que, finalmente, fue expulsada de Bolivia. El 2 de noviembre, Morales instruyó la suspensión de las actividades de la DEA, a la que acusó de alentar las protestas registradas en septiembre en Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija.
Todo este panorama tensionó las relaciones bilaterales.
El Presidente, en parte de su discurso en la población cochabambina de Independencia, convocó a sus bases a respaldar a su administración de Gobierno y a no olvidar las “nefastas gestiones que gobernaron el país”, reportó la agencia gubernamental.
Al momento se perfilan al menos nueve proyectos políticos con vistas a las elecciones generales. Doria Medina, Carlos Mesa, René Joaquino, Felipe Quispe, Alejo Véliz, entre otros, lideran estas iniciativas. Sin mencionar nombres, el Mandatario anticipó que “algún compañero entrará a esa alianza de la derecha”.
El subjefe de bancada del MAS en Diputados, Jorge Silva, desahució el éxito de cualquier proyecto político de derecha, pues “este tiempo es de la izquierda”.
Entradas
.JPG)
